Википедия:К восстановлению/8 октября 2014

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К восстановлению

7 июня

8 июня

9 июня

10 июня

11 июня

12 июня

13 июня

14 июня

См. также

архив запросов на восстановление

проекты

Википедия:К удалению

Википедия:К улучшению

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Александр Данченко

Здравствуйте. Прошу разрешить создать страницу "Александр Данченко", на которую на данный момент установлена частичная защита. Аргументация: найден новый источник, отвечающий требованиям Википедии. Shid01 (обс) 07:57, 8 октября 2014 (UTC)

Ну так приведите его здесь. --Sigwald (обс) 08:00, 8 октября 2014 (UTC)

Информация для статьи размещена внизу под интервью. Полагаю, данный источник отвечает требованиям? http://proit.com.ua/article/telecom/2008/12/29/140114.html

Итог

Представленный материал (включая информацию после интервью) не содержит никаких данных, позволяющих говорить о соответствии персоны критериям значимости для предпринимателей и управленцев. Не восстановлено. Джекалоп 09:17, 16 октября 2014 (UTC)

Ноопепт

Ранее размещенные статьи «Ноопепт» представляли собой копипаст инструкций. Подготовил проработанный, энциклопедический материал. Превью вики текста https://www.sendspace.com/file/h5ky3o (txt файл). Сейчас установлена защита от создании статьи, прошу предоставить возможность загрузки. — Эта реплика добавлена участником Medvedev sc (о · в) 08:54, 8 октября 2014‎ (UTC)

• Создайте статью в ЛП, чтобы можно было её оценить. --Fedor Babkin ^talk 06:08, 11 октября 2014 (UTC)
  • Создал Участник:Medvedev sc Medvedev sc 08:15, 14 октября 2014 (UTC)
    • Перенес на страницу Участник:Medvedev sc/Ноопепт. --Fedor Babkin ^talk 08:51, 14 октября 2014 (UTC)
• Теперь, пожалуйста, уберите все утверждения медицинского характера не ссылающиеся на приличные рецензируемые источники, а также атрибутируйте утверждения об исследовании в лучшем случае уровня класса C. А также уточните, что никакого Ноопепта в исследовании 1998 года быть не могло в принципе. В итоге от вашей статьи должно остаться, в лучшем случае пара абзацев. После этого возможно будет предмет обсуждения - пока ни о каком восстановлении речи не может идти и близко. PS. Может быть вы не знаете, но в библиографических ссылках степени и регалии авторов не ставятся. --El-chupanebrei 20:20, 20 октября 2014 (UTC)

Итог

Своими силами порезал и восстанавливаю --Ghuron 12:33, 1 июня 2016 (UTC)